Ultra 9 285H vs Ryzen AI 9 365

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 285H
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
21.28
+18.2%
Ryzen AI 9 365
2024
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
18.00

Core Ultra 9 285H опережает Ryzen AI 9 365 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности257342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность44.7560.84
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HStrix Point (2024)
Дата выходанет данныхИюль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Потоков1620
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесснет данных4 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 285H 21.28
+18.2%
Ryzen AI 9 365 18.00

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+8.6%
Ryzen AI 9 365 14118

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.28 18.00
Ядер 16 10
Потоков 16 20
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 28 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, и на 60% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 365: на 25% больше потоков, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 365 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 голоса

Оцените Ryzen AI 9 365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.