Ultra 9 285H vs Ryzen AI 9 HX 375
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 9 285H die Ryzen AI 9 HX 375 um signifikante 23%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 228 | 314 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Leistungseffizienz | 49.39 | 33.44 |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-H | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 12 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 24 MB |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 4 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 54 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.32 | 18.95 |
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 54 Watt |
Ultra 9 285H hat eine um 23.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 33.3% mehr physische Kerne, und 20% weniger Stromverbrauch.
Ryzen AI 9 HX 375 hingegen hat 50% mehr Threads.
Der Core Ultra 9 285H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen AI 9 HX 375 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 9 HX 375 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
