Core 2 Quad Q9000 vs Athlon 64 TF-20

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9000
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.99
+519%
Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16

Core 2 Quad Q9000 опережает Athlon 64 TF-20 на целых 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24783301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadAMD Athlon 64
Энергоэффективность2.080.61
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Sherman (2009)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 мая 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$348нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины1066 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных0.1 Мб
Кэш 2-го уровня6 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478S1g1
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+519%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9000 2396
+92.4%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+368%
Athlon 64 TF-20 612

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.99 0.16
Новизна 1 января 2009 1 мая 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Quad Q9000 следующие преимущества: производительность выше на 518.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 TF-20: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i7-2657M Core i7 2657M
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
V-Series V120 V Series V120
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
A9-9420 A9 9420
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U
i7-640LM Core i7 640LM
vs
E1-2500 E1 2500
i7-640LM Core i7 640LM
vs
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Turion II P540 Turion II P540
vs
i7-640LM Core i7 640LM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.9 533 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Athlon 64 TF-20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.