Core 2 Quad Q9000対AMD Athlon 64 TF-20

主な内容

Core 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2458不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 QuadAMD Athlon 64
電力効率2.09データなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Sherman (2009)
発売日1 1月 2009(15年 前)1 5月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$348データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2 GHz1.6 GHz
タイヤ速度1066 MHz667 MHz
L1キャッシュデータなし0.1 メガバイト
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C95 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9000やAthlon 64 TF-20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478S1g1
消費電力(TDP)45 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Quad Q9000 2396
+92.4%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Quad Q9000 2863
+368%
Athlon 64 TF-20 612

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2009 1 5月 2009
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 25 ワット

Core 2 Quad Q9000は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 TF-20はほうが4ヶ月長い、80%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Quad Q9000とAthlon 64 TF-20のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 533 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9000又はAthlon 64 TF-20のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。