Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Extreme X6800

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.17
+67.1%
Core 2 Extreme X6800
2 ядра / 2 потока, 75 Вт
0.70

Core 2 Quad Q6600 опережает Core 2 Extreme X6800 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Extreme (Desktop) X6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23732710
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Энергоэффективность1.030.87
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Conroe (2006−2007)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Extreme (Desktop) X6800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Extreme (Desktop) X6800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.4 ГГц2.93 ГГц
Скорость шины1066 МГц1066 МГц
Технологический процесс65 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Extreme (Desktop) X6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)105 Вт75 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Extreme X6800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+67.1%
Core 2 Extreme X6800 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1819
+66.1%
Core 2 Extreme X6800 1095

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Extreme X6800 3000
+22%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
+54.4%
Core 2 Extreme X6800 5700

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+38.1%
Core 2 Extreme X6800 2568

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 0.70
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 75 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: производительность выше на 67.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme X6800: энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X6800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Extreme X6800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1760 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 голосов

Оцените Core 2 Extreme X6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Extreme X6800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.