Core 2 Extreme X6800 vs Core 2 Quad Q9650

Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9400
VS
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X6800
2 ядра / 2 потока, 75 Вт
0.70
Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.59
+127%

Core 2 Quad Q9650 опережает Core 2 Extreme X6800 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27102106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.871.55
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных3.00 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц3 ГГц
Скорость шины1066 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 107 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхLGA775
Энергопотребление (TDP)75 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X6800 и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X6800 0.70
Core 2 Quad Q9650 1.59
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X6800 1095
Core 2 Quad Q9650 2477
+126%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.70 1.59
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Extreme X6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9650: производительность выше на 127.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X6800 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X6800 и Core 2 Quad Q9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Celeron G1101 Celeron G1101
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Celeron G4920 Celeron G4920
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
A4-3400 A4 3400
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Pentium D 945 Pentium D 945
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Pentium Dual-Core E2220 Pentium Dual Core E2220
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
vs
Pentium E6700 Pentium E6700
i5-450M Core i5 450M
vs
Pentium N4200 Pentium N4200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 18 голосов

Оцените Core 2 Extreme X6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1605 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X6800 и Core 2 Quad Q9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.