Core 2 Extreme X6800 vs Core 2 Quad Q9450

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X6800
2006
2 ядра / 2 потока, 75 Вт
0.69
Core 2 Quad Q9450
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.38
+100%

Core 2 Quad Q9450 опережает Core 2 Extreme X6800 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27272238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.871.37
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
Дата выходанет данныхМарт 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных2.66 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц2.67 ГГц
Скорость шины1066 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм22x 107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C71 °C
Количество транзисторов291 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775LGA775
Энергопотребление (TDP)75 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Core 2 Quad Q9450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X6800 и Core 2 Quad Q9450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X6800 0.69
Core 2 Quad Q9450 1.38
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X6800 1095
Core 2 Quad Q9450 2186
+99.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 1.38
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Extreme X6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9450: производительность выше на 100%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9450, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X6800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X6800 и Core 2 Quad Q9450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените Core 2 Extreme X6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 179 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X6800 и Core 2 Quad Q9450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.