Core 2 Duo SU9300 vs Turion X2 RM-75

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo SU9300
2008
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.31
Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+35.5%

Turion X2 RM-75 опережает Core 2 Duo SU9300 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31052985
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x AMD Turion
Энергоэффективность2.931.14
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.20 ГГцнет данных
Максимальная частота1.2 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины800 МГц4000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956S1
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo SU9300 0.31
Turion X2 RM-75 0.42
+35.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo SU9300 1392
Turion X2 RM-75 1717
+23.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo SU9300 2463
Turion X2 RM-75 3390
+37.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.42
Новизна 20 августа 2008 1 января 2009
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo SU9300 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Turion X2 RM-75: производительность выше на 35.5%, и новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 RM-75, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo SU9300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Core 2 Duo SU9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo SU9300 и Turion X2 RM-75, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.