Celeron M 585 vs Turion X2 RM-75

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 585
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.43
+2.4%
Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Celeron M 585 опережает Turion X2 RM-75 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 585 и Turion X2 RM-75, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29782985
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron M2x AMD Turion
Энергоэффективность1.311.14
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Lion (2008−2009)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 585 и Turion X2 RM-75: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 585 и Turion X2 RM-75, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.16 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины667 МГц4000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 585 и Turion X2 RM-75 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478S1
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 585 и Turion X2 RM-75 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 585 и Turion X2 RM-75 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 585 и Turion X2 RM-75 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 585 0.43
+2.4%
Turion X2 RM-75 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 585 678
+1.2%
Turion X2 RM-75 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 585 2062
+20.1%
Turion X2 RM-75 1717

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 585 2062
Turion X2 RM-75 3390
+64.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.42
Новизна 20 августа 2008 1 января 2009
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 585 следующие преимущества: производительность выше на 2.4%, и энергопотребление ниже на 12.9%.

С другой стороны, преимущества Turion X2 RM-75: новее на 4 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 585 и Turion X2 RM-75. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 585 и Turion X2 RM-75 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 4 голоса

Оцените Celeron M 585 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 585 и Turion X2 RM-75, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.