Core 2 Duo SU9300 vs Turion X2 RM-75

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	3105	2985
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	Intel Core 2 Duo	2x AMD Turion
Leistungseffizienz	2.93	1.14
Architektur-Codename	Penryn (2008−2011)	Lion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum	20 August 2008 (16 Jahre vor)	1 Januar 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	2
Threads	2	2
Grundfrequenz	1.2 GHz	keine Angaben
Maximale Frequenz	1.2 GHz	2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	800 MHz	4000 MHz
Gesamter L1-Cache	keine Angaben	256 KB
Gesamter L2-Cache	3 MB	1 MB
Gesamter L3-Cache	3 MB L2 Cache	0 KB
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
Die-Größe	107 mm²	keine Angaben
Maximale Kerntemperatur	105 °C	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	410 Million	keine Angaben
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Zulässige Kernspannung	1.05V-1.15V	keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	keine Angaben	1
Socket	BGA956	S1
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	keine Angaben	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	keine Angaben
Turbo Boost Technology	-	keine Angaben
Hyper-Threading Technology	-	keine Angaben
Demand Based Switching	-	keine Angaben
FSB-Parität	-	keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo SU9300- und Turion X2 RM-75-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT	+	keine Angaben
EDB	+	keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V	-	+
VT-x	+	keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo SU9300 0.31

Turion X2 RM-75 0.42
+35.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo SU9300 1392

Turion X2 RM-75 1717
+23.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo SU9300 2463

Turion X2 RM-75 3390
+37.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.31	0.42
Neuheit	20 August 2008	1 Januar 2009
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	35 Watt

Core 2 Duo SU9300 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Turion X2 RM-75 hingegen hat eine um 35.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Monaten.

Der Turion X2 RM-75 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo SU9300 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Core 2 Duo SU9300

Turion X2 RM-75

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

5 2 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SU9300 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 6 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-75 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo SU9300 und Turion X2 RM-75 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.