Celeron M P4500 vs E2-9000

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M P4500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63
+1.6%
E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.62

Celeron M P4500 опережает E2-9000 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и E2-9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27752784
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MBristol Ridge
Энергоэффективность1.675.76
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4500 и E2-9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и E2-9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота1.86 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла81+114 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов382+177 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и E2-9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и E2-9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и E2-9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M P4500 и E2-9000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M P4500 и E2-9000 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4500 и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4500 0.63
+1.6%
E2-9000 0.62

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4500 2533
+41.7%
E2-9000 1787

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4500 4826
+66.6%
E2-9000 2897

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M P4500 37.1
E2-9000 36.23
+2.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron M P4500 1
+14.9%
E2-9000 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.62
Новизна 1 апреля 2010 1 июня 2016
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron M P4500 следующие преимущества: производительность выше на 1.6%.

С другой стороны, преимущества E2-9000: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M P4500 и E2-9000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и E2-9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD E2-9000
E2-9000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 311 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4500 и E2-9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.