Celeron M P4500 vs A6-3400M

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M P4500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.62
A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
+21%

A6-3400M опережает Celeron M P4500 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и A6-3400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27942668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD A-Series
Энергоэффективность1.682.03
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4500 и A6-3400M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и A6-3400M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.4 ГГц
Максимальная частота1.86 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81+114 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и A6-3400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA988FS1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и A6-3400M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и A6-3400M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M P4500 и A6-3400M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M P4500 и A6-3400M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4500 и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4500 0.62
A6-3400M 0.75
+21%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4500 2533
+67.5%
A6-3400M 1512

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4500 4826
A6-3400M 4922
+2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M P4500 37.1
A6-3400M 26
+42.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron M P4500 1
A6-3400M 2
+53.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.75
Новизна 1 апреля 2010 14 июня 2011
Ядер 2 4
Потоков 2 4

У A6-3400M следующие преимущества: производительность выше на 21%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A6-3400M, поскольку он выигрывает у Celeron M P4500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и A6-3400M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD A6-3400M
A6-3400M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 174 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4500 и A6-3400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.