Celeron M 585 vs Turion X2 RM-75

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 585 und Turion X2 RM-75 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2978	2985
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	Intel Celeron M	2x AMD Turion
Leistungseffizienz	1.31	1.14
Architektur-Codename	Merom (2006−2008)	Lion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum	20 August 2008 (16 Jahre vor)	1 Januar 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$70	keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 585 und Turion X2 RM-75: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 585 und Turion X2 RM-75, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	1	2
Threads	1	2
Maximale Frequenz	2.16 GHz	2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	667 MHz	4000 MHz
Gesamter L1-Cache	keine Angaben	256 KB
Gesamter L2-Cache	1 MB	1 MB
Gesamter L3-Cache	keine Angaben	0 KB
Technologischer Prozess	65 nm	65 nm
Die-Größe	143 mm²	keine Angaben
Maximale Kerntemperatur	100 °C	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	291 Million	keine Angaben
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 585 und Turion X2 RM-75 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	keine Angaben	1
Socket	PPGA478	S1
Leistungsaufnahme (TDP)	31 Watt	35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 585 und Turion X2 RM-75 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	keine Angaben	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 585 und Turion X2 RM-75 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 585 und Turion X2 RM-75. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron M 585 0.43
+2.4%

Turion X2 RM-75 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron M 585 678
+1.2%

Turion X2 RM-75 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron M 585 2062
+20.1%

Turion X2 RM-75 1717

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron M 585 2062

Turion X2 RM-75 3390
+64.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.43	0.42
Neuheit	20 August 2008	1 Januar 2009
Kerne	1	2
Threads	1	2
Leistungsaufnahme (TDP)	31 Watt	35 Watt

Celeron M 585 hat eine um 2.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 12.9% weniger Stromverbrauch.

Turion X2 RM-75 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 585 und Turion X2 RM-75 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 585 und Turion X2 RM-75 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Celeron M 585

Turion X2 RM-75

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

1.8 4 Stimmen

Bewerte Celeron M 585 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 6 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-75 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 585 und Turion X2 RM-75 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.