Celeron Dual-Core T3000 vs E1 Micro-6200T

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+13.2%
E1 Micro-6200T
2014
2 ядра / 2 потока, 3 Вт
0.38

Celeron Dual-Core T3000 опережает E1 Micro-6200T на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29673031
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD E-Series
Энергоэффективность1.169.10
Кодовое название архитектурыPenryn-1M (2009)Mullins (2014)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1024 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетP (478)FT3b
Энергопотребление (TDP)35 Вт3.95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3000 0.43
+13.2%
E1 Micro-6200T 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3000 687
+14.5%
E1 Micro-6200T 600

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.38
Новизна 1 мая 2009 29 апреля 2014
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 3 Ватт

У Celeron Dual-Core T3000 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%.

С другой стороны, преимущества E1 Micro-6200T: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3000, поскольку он выигрывает у E1 Micro-6200T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 29 голосов

Оцените E1 Micro-6200T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3000 и E1 Micro-6200T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.