Celeron 847E vs Athlon X2 L310

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847E и Athlon X2 L310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron2x AMD Athlon
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Conesus (2009)
Дата выходанет данных (2024 года назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$111нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847E и Athlon X2 L310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847E и Athlon X2 L310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.1 ГГц1.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s800 МГц
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847E и Athlon X2 L310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
Сокетнет данныхBGA / 638 lidless micro-PGA
Энергопотребление (TDP)17 Вт13 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Athlon X2 L310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
FMA+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Athlon X2 L310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847E и Athlon X2 L310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847E и Athlon X2 L310 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847E и Athlon X2 L310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847E 584
+77.5%
Athlon X2 L310 329

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 847E 190
+63.8%
Athlon X2 L310 116

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 847E 338
+69.8%
Athlon X2 L310 199

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 13 Ватт

У Celeron 847E следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 L310: энергопотребление ниже на 30.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 847E и Athlon X2 L310. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847E и Athlon X2 L310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Celeron 847E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 голосов

Оцените Athlon X2 L310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 847E и Athlon X2 L310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.