Athlon 64 X2 4000+ vs Phenom II X6 1055T (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1608 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | нет данных | 3.11 |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Thuban (2010) |
Дата выхода | Май 2006 (18 лет назад) | 1 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 6 |
Базовая частота | нет данных | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | 346 мм2 |
Количество транзисторов | 154 млн | 904 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 6 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 95 Ватт |
У Athlon 64 X2 4000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4000+ и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.