Athlon 64 X2 4000+ vs Phenom II X6 1055T (95W)
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1612 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.11 |
Architektur-Codename | Windsor (2006−2007) | Thuban (2010) |
Veröffentlichungsdatum | Mai 2006 (18 Jahre vor) | 1 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 6 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 90 nm | 45 nm |
Die-Größe | 220 mm2 | 346 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 904 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM2 | AM3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 6 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Athlon 64 X2 4000+ hat 6.7% weniger Stromverbrauch.
Phenom II X6 1055T (95W) hingegen hat 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 4000+ und Phenom II X6 1055T (95W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.