Turion II M520 vs Turion II Ultra M600

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II M520
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.56
Turion II Ultra M600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.58
+3.6%

Turion II Ultra M600 опережает Turion II M520 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Turion II Ultra M600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28412822
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion IIAMD Turion II Ultra
Энергоэффективность1.511.57
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Caspian (2009)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II M520 и Turion II Ultra M600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Turion II Ultra M600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Turion II Ultra M600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Turion II Ultra M600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II M520 и Turion II Ultra M600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II M520 0.56
Turion II Ultra M600 0.58
+3.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion II M520 1955
Turion II Ultra M600 2120
+8.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion II M520 3754
Turion II Ultra M600 4100
+9.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion II M520 1839
Turion II Ultra M600 1905
+3.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 0.58

У Turion II Ultra M600 следующие преимущества: производительность выше на 3.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion II M520 и Turion II Ultra M600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Turion II Ultra M600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 91 голос

Оцените Turion II M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Turion II Ultra M600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II M520 и Turion II Ultra M600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.