Athlon 64 LE-1620 vs Athlon 900

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Thunderbird (1999−2000)
Дата выходаОктябрь 2007 (17 лет назад)6 марта 2000 (24 года назад)
Цена на момент выходанет данных$899

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных0.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц900 МГц
Кэш 1-го уровня128K128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалла230 мм2102 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C70 °C
Количество транзисторов227 млн22 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2A
Энергопотребление (TDP)45 Вт60 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 60 Ватт

У Athlon 64 LE-1620 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 900
Athlon 900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Athlon 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 LE-1620 и Athlon 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.