Athlon 1200 vs Phenom X4 9600 BE

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыThunderbird C (2000−2001)Agena (2007−2008)
Дата выходаОктябрь 2000 (24 года назад)Декабрь 2007 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Максимальная частота1.2 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс180 нм65 нм
Размер кристалла120 мм2285 мм2
Количество транзисторов37 млн450 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAAM2+
Энергопотребление (TDP)66 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 180 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 66 Ватт 95 Ватт

У Athlon 1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.9%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9600 BE: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 176.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 1200
Athlon 1200
AMD Phenom X4 9600 BE
Phenom X4 9600 BE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените Athlon 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Phenom X4 9600 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 1200 и Phenom X4 9600 BE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.