Athlon 64 LE-1620 vs. Athlon 900

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamentoOutubro 2007 (17 anos atrás)6 de Março 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$899

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.4 GHz0.9 GHz
Cache de nível 1128K128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)230 mm2102 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)69 °C70 °C
Quantidade de transistores227 million22 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2A
Consumo de energia (TDP)45 Watt60 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 60 Watt

O Athlon 64 LE-1620 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 900
Athlon 900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 19 votos

Classifique Athlon 64 LE-1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Athlon 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 LE-1620 e Athlon 900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.