Athlon 64 FX-76 vs Duron 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-76 и Duron 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Duron |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | Ноябрь 2006 (18 лет назад) | 12 июля 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 FX-76 и Duron 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-76 и Duron 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 950 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 200 MT/s |
| Множитель | нет данных | 9.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 64 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 235 мм2 | 105.68 мм2 |
| Количество транзисторов | 227 млн | 25 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-76 и Duron 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | F | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 44.4 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-76 и Duron 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 44 Ватт |
У Athlon 64 FX-76 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Duron 950: энергопотребление ниже на 184.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-76 и Duron 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-76 и Duron 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
