Athlon 64 FX-76 vs Pentium 4 HT 3.6E

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Prescott (2001−2005)
Дата выходаНоябрь 2006 (18 лет назад)Август 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Максимальная частота3.2 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла235 мм2109 мм2
Количество транзисторов227 млн125 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетF478
Энергопотребление (TDP)125 Вт115 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 115 Ватт

У Athlon 64 FX-76 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 3.6E: энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
Intel Pentium 4 HT 3.6E
Pentium 4 HT 3.6E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Athlon 64 FX-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Pentium 4 HT 3.6E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-76 и Pentium 4 HT 3.6E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.