Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 3500

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.70
+222%
Ryzen 5 3500
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
7.99

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 5 3500 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности204974
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность31.3611.70
Кодовое название архитектурынет данныхZen 2 (2017−2020)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков166
Базовая частота2.748 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс3 нм7 nm, 12 нм
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхSocket AM4
Энергопотребление (TDP)78 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPU-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M3 Max 16-Core 25.70
+222%
Ryzen 5 3500 7.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41180
+222%
Ryzen 5 3500 12797

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.70 7.99
Ядер 16 6
Потоков 16 6
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 65 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 221.7%, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3500: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 281 голос

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 786 голосов

Оцените Ryzen 5 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.