Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 3400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.87
+345%
Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.82

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 5 3400G на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1941127
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность31.398.47
Кодовое название архитектурынет данныхPicasso (2019−2022)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)7 июля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков168
Базовая частота2.748 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц4.2 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Количество транзисторов92000 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)78 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 11

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+345%
Ryzen 5 3400G 5.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+344%
Ryzen 5 3400G 9245

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.87 5.82
Новизна 30 октября 2023 7 июля 2019
Ядер 16 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 65 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 344.5%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3400G: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3400G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 276 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2156 голосов

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen 5 3400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.