Apple M3 Max 14-Core vs Ultra 9 285H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285H опережает Apple M3 Max 14-Core всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 227 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 27.94 | 49.42 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Arrow Lake-H |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 16 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 5.4 ГГц |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 45 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Max 30-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.85 | 23.32 |
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 45 Ватт |
У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы не можем определиться с выбором между M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 14-Core и Core Ultra 9 285H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
