Apple M1 Pro vs Celeron T1700
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 Pro опережает Celeron T1700 на целых 1529% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 Pro и Celeron T1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 708 | 2729 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.80 |
| Дата выхода | 18 октября 2021 (3 года назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M1 Pro и Celeron T1700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 Pro и Celeron T1700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | нет данных |
| Потоков | 10 | нет данных |
| Базовая частота | 2.064 ГГц | 1.83 ГГц |
| Максимальная частота | 3.22 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 1 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 33700 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.075V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 Pro и Celeron T1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 2064 ‑ 3220 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 Pro и Celeron T1700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M1 Pro и Celeron T1700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M1 Pro и Celeron T1700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M1 Pro и Celeron T1700 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M1 Pro 16-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 Pro и Celeron T1700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.24 | 0.69 |
| Новизна | 18 октября 2021 | 1 октября 2008 |
| Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2064 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 1529%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
С другой стороны, преимущества Celeron T1700: энергопотребление ниже на 5797.1%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Pro, поскольку он выигрывает у Celeron T1700 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и Celeron T1700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
