Apple M1 Pro vs. Celeron T1700
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M1 Pro supera o Celeron T1700 por um impressionante 1529% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 Pro e Celeron T1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 711 | 2731 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 1.80 |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M1 Pro e Celeron T1700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 Pro e Celeron T1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | sem dados |
| Fluxos | 10 | sem dados |
| Frequência base | 2.064 GHz | 1.83 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 28 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 5 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.075V-1.175V |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M1 Pro e Celeron T1700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M1 Pro e Celeron T1700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Apple M1 Pro e Celeron T1700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M1 Pro e Celeron T1700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M1 Pro e Celeron T1700
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Apple M1 Pro e Celeron T1700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.24 | 0.69 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 1 de Outubro 2008 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2064 Watt | 35 Watt |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 1529% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O Celeron T1700, por outro lado, tem um consumo de energia 5797.1% inferior.
O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron T1700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 Pro e Celeron T1700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
