UHD Graphics 750 vs. Radeon Vega 7
Avaliação cumulativa da eficácia
Comparámos UHD Graphics 750 com Radeon Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Vega 7 supera o UHD Graphics 750 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 667 | 538 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
Eficiência energética | 20.69 | 11.43 |
Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome do código | Rocket Lake GT1 | Cezanne |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 448 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 1900 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 9,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 20.80 | 53.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6656 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | Ring Bus | IGP |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
4K | 9−10
−66.7%
| 15
+66.7%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Valorant | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Fortnite | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Valorant | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
World of Tanks | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Valorant | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
World of Tanks | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Valorant | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
É assim que UHD Graphics 750 e Vega 7 competem em jogos populares:
- Vega 7 é 92% mais rápido em 1080p
- Vega 7 é 79% mais rápido em 1440p
- Vega 7 é 67% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no World of Tanks, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics 750 é 29% mais rápido.
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Vega 7 é 450% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- UHD Graphics 750 está à frente em 1 teste (2%)
- Vega 7 está à frente em 48 testes (96%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.21 | 6.98 |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
O UHD Graphics 750 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Vega 7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 65.8% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 750 nos testes de desempenho.
UHD Graphics 750 destinada para computadores de mesa, e Radeon Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.