UHD Graphics 750対AMD Radeon Vega 7
効果の累積評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とRadeon Vega 7を比較した。
Vega 7は、UHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。
主な内容
UHD Graphics 750とRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 667 | 538 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 10 |
電力効率 | 20.67 | 11.42 |
アーキテクチャー | Generation 12.1 (2020−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
コードネーム | Rocket Lake GT1 | Cezanne |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 30 3月 2021(3年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 256 | 448 |
コア周波数 | 300 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 1300 MHz | 1900 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 9,800 million |
技術プロセス | 14 nm+++ | 7 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
テクスチャリングの速度 | 20.80 | 53.20 |
浮動小数点性能 | 0.6656 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | Ring Bus | IGP |
幅 | IGP | データなし |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
UHD Graphics 750とRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | データなし | + |
接続性と出力
UHD Graphics 750とRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
UHD Graphics 750とRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのUHD Graphics 750およびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
4K | 9−10
−66.7%
| 15
+66.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Valorant | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Fortnite | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Valorant | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
World of Tanks | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Valorant | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
World of Tanks | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Valorant | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とVega 7の競争である:
- Vega 7は1080pでは92%速い。
- Vega 7は1440pでは79%速い。
- Vega 7は4Kでは67%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 750の方が29%速い。
- Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Vega 7の方が450%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 1テストでUHD Graphics 750が先行(2%)。
- 46テストでVega 7が先行(92%)。
- 3テスト(6%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.39 | 7.28 |
プロセス | 14 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 45 ワット |
UHD Graphics 750は200%消費電力が低い。
一方、Vega 7は 65.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon Vega 7は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics 750はパソコン用で、Radeon Vega 7はノートブック用であることに注意してください。
UHD Graphics 750とRadeon Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。