UHD Graphics 750 vs Radeon Vega 7
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato UHD Graphics 750 con Radeon Vega 7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Vega 7 supera UHD Graphics 750 di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 663 | 534 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
Efficienza energetica | 20.73 | 11.46 |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | Cezanne |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 448 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1900 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6656 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | IGP |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
4K | 9−10
−66.7%
| 15
+66.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Valorant | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Fortnite | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Valorant | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
World of Tanks | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Valorant | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
World of Tanks | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Valorant | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
È così che UHD Graphics 750 e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- Vega 7 è 92% più veloce in 1080p
- Vega 7 è 79% più veloce in 1440p
- Vega 7 è 67% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in World of Tanks, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'UHD Graphics 750 è 29% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Vega 7 è 450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- UHD Graphics 750 è in vantaggio in 1 test (2%)
- Vega 7 è in vantaggio in 46 test (92%)
- c'è un pareggio in 3 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.51 | 7.48 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
UHD Graphics 750 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Vega 7, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.9%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 750 è mirata per computers da tavolo e Radeon Vega 7 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 750 e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.