T600 vs. Arc A530M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos T600 com Arc A530M, incluindo especificações e dados de desempenho.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
14.50

O Arc A530M supera o T600 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T600 e Arc A530M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho335307
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética28.8619.77
ArquiteturaTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoTU117DG2-256
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento6 de Maio 2021 (3 anos atrás)1 de Agosto 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T600 e Arc A530M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T600 e Arc A530M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401536
Frequência do núcleo735 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1335 MHz1300 MHz
Quantidade de transistores4,700 million11,500 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt65 Watt
Velocidade de texturização53.40124.8
Desempenho de ponto flutuante1.709 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4096
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T600 e Arc A530M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T600 e Arc A530M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T600 e Arc A530M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T600 e Arc A530M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T600 e Arc A530M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T600 14.50
Arc A530M 16.14
+11.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T600 6484
Arc A530M 7216
+11.3%

Desempenho em jogos

Resultados do T600 e Arc A530M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD54
−11.1%
60−65
+11.1%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K20
−5%
21−24
+5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Counter-Strike 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Battlefield 5 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Counter-Strike 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Fortnite 85−90
−8%
95−100
+8%
Forza Horizon 4 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Forza Horizon 5 50−55
−12%
55−60
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
Valorant 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Battlefield 5 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Counter-Strike 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−6.8%
220−230
+6.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Dota 2 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Fortnite 85−90
−8%
95−100
+8%
Forza Horizon 4 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Forza Horizon 5 50−55
−12%
55−60
+12%
Grand Theft Auto V 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Metro Exodus 26
−42.3%
35−40
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Valorant 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Dota 2 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−81.5%
45−50
+81.5%
Valorant 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−8%
95−100
+8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%
Grand Theft Auto V 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.8%
160−170
+7.8%
Valorant 150−160
−7.5%
170−180
+7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 26
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
27−30
+16%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Grand Theft Auto V 25
−28%
30−35
+28%
Metro Exodus 8
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

É assim que T600 e Arc A530M competem em jogos populares:

  • Arc A530M é 11% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 1440p
  • Arc A530M é 5% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Arc A530M é 81% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Arc A530M ultrapassou o T600 em todos os 60 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.50 16.14
Novidade 6 de Maio 2021 1 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 65 Watt

O T600 tem um consumo de energia 62.5% inferior.

O Arc A530M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Arc A530M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T600 nos testes de desempenho.

T600 destinada para estações de trabalho, e Arc A530M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T600
T600
Intel Arc A530M
Arc A530M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 687 votos

Classifique T600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 votos

Classifique Arc A530M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T600 ou Arc A530M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.