T600 vs. Arc A550M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T600 e Arc A550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	335	236
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	28.86	28.18
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do código	TU117	DG2-512
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	6 de Maio 2021 (3 anos atrás)	2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T600 e Arc A550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T600 e Arc A550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	2048
Frequência do núcleo	735 MHz	900 MHz
Frequência em modo Boost	1335 MHz	2050 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	21,700 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	60 Watt
Velocidade de texturização	53.40	262.4
Desempenho de ponto flutuante	1.709 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	40	128
Tensor Cores	sem dados	256
Ray Tracing Cores	sem dados	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T600 e Arc A550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T600 e Arc A550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T600 e Arc A550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

4x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T600 e Arc A550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T600 e Arc A550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T600 14.50

Arc A550M 21.24
+46.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

T600 6552

Arc A550M 14350
+119%

Desempenho em jogos

Resultados do T600 e Arc A550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	54 −38.9%	75−80 +38.9%
1440p	24 −45.8%	35−40 +45.8%
4K	20 −35%	27−30 +35%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −53.7%	60−65 +53.7%
Counter-Strike 2	90−95 −47.8%	130−140 +47.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −53.7%	60−65 +53.7%
Battlefield 5	65−70 −37.3%	90−95 +37.3%
Counter-Strike 2	90−95 −47.8%	130−140 +47.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry 5	46 −67.4%	75−80 +67.4%
Fortnite	85−90 −31.8%	110−120 +31.8%
Forza Horizon 4	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
Forza Horizon 5	50−55 −48%	70−75 +48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Valorant	120−130 −27.8%	160−170 +27.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −53.7%	60−65 +53.7%
Battlefield 5	65−70 −37.3%	90−95 +37.3%
Counter-Strike 2	90−95 −47.8%	130−140 +47.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −22.3%	250−260 +22.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Dota 2	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	42 −83.3%	75−80 +83.3%
Fortnite	85−90 −31.8%	110−120 +31.8%
Forza Horizon 4	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
Forza Horizon 5	50−55 −48%	70−75 +48%
Grand Theft Auto V	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Metro Exodus	26 −96.2%	50−55 +96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −43.8%	65−70 +43.8%
Valorant	120−130 −27.8%	160−170 +27.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −37.3%	90−95 +37.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Dota 2	111 −8.1%	120−130 +8.1%
Far Cry 5	39 −97.4%	75−80 +97.4%
Forza Horizon 4	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −156%	65−70 +156%
Valorant	120−130 −27.8%	160−170 +27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−31.8%

110−120
+31.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −64.5%	50−55 +64.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −41.4%	160−170 +41.4%
Grand Theft Auto V	27 −55.6%	40−45 +55.6%
Metro Exodus	15 −107%	30−35 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −13.7%	170−180 +13.7%
Valorant	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry 5	26 −104%	50−55 +104%
Forza Horizon 4	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −56%	35−40 +56%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−57.1%

55−60
+57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Grand Theft Auto V	25 −72%	40−45 +72%
Metro Exodus	8 −150%	20−22 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −119%	35−40 +119%
Valorant	85−90 −53.4%	130−140 +53.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike 2	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	40 −90%	75−80 +90%
Far Cry 5	12 −117%	24−27 +117%
Forza Horizon 4	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−56.3%

24−27
+56.3%

É assim que T600 e Arc A550M competem em jogos populares:

Arc A550M é 39% mais rápido em 1080p
Arc A550M é 46% mais rápido em 1440p
Arc A550M é 35% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o T600 é 1% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Arc A550M é 156% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

T600 está à frente em 1 teste (2%)
Arc A550M está à frente em 62 testes (98%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.50	21.24
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Processo tecnológico	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	60 Watt

O T600 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Arc A550M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 46.5% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Arc A550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T600 nos testes de desempenho.

T600 destinada para estações de trabalho, e Arc A550M - para notebooks.