ATI Radeon X1650 vs. T400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon X1650 com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T400 supera o ATI X1650 por um impressionante 4950% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1411 | 482 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 21.44 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | RV516 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Novembro 2007 (17 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
| Frequência do núcleo | 635 MHz | 420 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.540 | 34.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 392 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.272 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1650 e T400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1650 e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 8.08 |
| Novidade | 20 de Novembro 2007 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 12 nm |
O T400 tem uma pontuação de desempenho agregado 4950% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 nos testes de desempenho.
Radeon X1650 destinada para computadores de mesa, e T400 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
