ATI Radeon X1650 vs T400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé466
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données21.77
ArchitectureR500 (2005−2007)Turing (2018−2022)
Nom de codeRV516TU117
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement20 Novembre 2007 (16 ans il y a)6 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon X1650 et T400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1650 et T400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Fréquence de noyau635 MHz420 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1425 MHz
Nombre de transistors107 million4,700 million
Processus technologique de fabrication80 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données30 Watt
Vitesse de texturation2.54034.20
Performance à virgule flottantepas de données1.094 TFLOPS
ROPs416
TMUs424

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1650 et T400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1650 et T400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb2 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire392 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire6.272 Gb/s80 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1650 et T400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video3x mini-DisplayPort

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon X1650 et T400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Modèle de shader3.06.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon X1650 et T400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI X1650 71
T400 3624
+5004%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 20 Novembre 2007 6 Mai 2021
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 2 Gb
Processus technologique 80 nm 12 nm

T400 a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 566.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1650 et T400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon X1650 est destiné aux ordinateurs de bureau et T400 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1650 et T400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon X1650
Radeon X1650
NVIDIA T400
T400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 65 votes

Évaluez Radeon X1650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 votes

Évaluez T400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon X1650 ou T400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.