ATI Radeon X1650 vs. UHD Graphics 730
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon X1650 e o UHD Graphics 730, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O UHD Graphics 730 supera o ATI X1650 por um impressionante 2144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1411 | 697 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 98 |
| Eficiência energética | sem dados | 19.06 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome do código | RV516 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Novembro 2007 (17 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 192 |
| Frequência do núcleo | 635 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1550 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.540 | 18.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 6 |
| TMUs | 4 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 392 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 6.272 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Motherboard Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1650 e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1650 e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1650 e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 3.59 |
| Novidade | 20 de Novembro 2007 | 3 de Janeiro 2023 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 10 nm |
O UHD Graphics 730 tem uma pontuação de desempenho agregado 2143.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
