ATI Radeon X1650 vs T400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 469 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 21.66 |
Архитектура | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | RV516 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 ноября 2007 (16 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1650 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 384 |
Частота ядра | 635 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 107 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 2.540 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1650 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 392 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 6.272 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 и T400 API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1650 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 20 ноября 2007 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 80 нм | 12 нм |
У T400 следующие преимущества: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon X1650 и T400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1650 предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1650 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.