Radeon RX 470 (móvel) vs. RX Vega 10
Avaliação cumulativa da eficácia
Comparámos o Radeon RX 470 (móvel) e o Radeon RX Vega 10, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 470 (móvel) supera o RX Vega 10 por um impressionante 330% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 309 | 690 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 10.11 | sem dados |
| Eficiência energética | 14.75 | 29.17 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | Ellesmere | Raven |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 640 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1074 MHz | 1301 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 4,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 137.5 | 52.04 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX Vega 10 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 (móvel) e Radeon RX Vega 10 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e Radeon RX Vega 10 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 70−75
+312%
| 17
−312%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 7.86 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+427%
|
11
−427%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+414%
|
7
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+347%
|
17
−347%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
| Metro Exodus | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+126%
|
19
−126%
|
| Valorant | 70−75
+236%
|
22
−236%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+263%
|
16
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2
−1700%
|
| Dota 2 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
| Fortnite | 95−100
+553%
|
15
−553%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+443%
|
14
−443%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
| Metro Exodus | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+160%
|
48
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Valorant | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| World of Tanks | 210−220
+421%
|
42
−421%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+226%
|
19
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+533%
|
12
−533%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+238%
|
35−40
−238%
|
| Valorant | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+486%
|
27−30
−486%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| World of Tanks | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Valorant | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Fortnite | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Valorant | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
É assim que RX 470 (móvel) e RX Vega 10 competem em jogos populares:
- RX 470 (móvel) é 312% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 470 (móvel) é 4000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 470 (móvel) ultrapassou o RX Vega 10 em todos os 60 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.75 | 4.13 |
| Novidade | 4 de Agosto 2016 | 8 de Janeiro 2019 |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 10 Watt |
O RX 470 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 329.8% mais elevada.
O RX Vega 10, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 750% inferior.
O Radeon RX 470 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 10 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 (móvel) e Radeon RX Vega 10, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
