GeForce 940M vs. Quadro FX 1800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 940M com Quadro FX 1800, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.92
+183%

O 940M supera o FX 1800 por um impressionante 183% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 940M e Quadro FX 1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7821099
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética6.121.21
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM108G94
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)30 de Março 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$489

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 940M e Quadro FX 1800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 940M e Quadro FX 1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38464
Frequência do núcleo1072 MHz550 MHz
Frequência em modo Boost1176 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million505 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt59 Watt
Velocidade de texturização28.2217.60
Desempenho de ponto flutuante0.9032 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs812
TMUs2432

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 940M e Quadro FX 1800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados198 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 940M e Quadro FX 1800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB768 MB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória900 MHz800 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s38.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 940M e Quadro FX 1800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 940M e Quadro FX 1800. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 940M e Quadro FX 1800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 940M e Quadro FX 1800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 940M 2.92
+183%
FX 1800 1.03

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 940M 1125
+183%
FX 1800 397

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 940M e Quadro FX 1800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+200%
6−7
−200%
4K29
+190%
10−12
−190%

Custo por fotograma, $

1080psem dados81.50
4Ksem dados48.90

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 15
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 21
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+225%
12−14
−225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 34
+240%
10−11
−240%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+225%
12−14
−225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+225%
12−14
−225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

É assim que GeForce 940M e FX 1800 competem em jogos populares:

  • GeForce 940M é 200% mais rápido em 1080p
  • GeForce 940M é 190% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.92 1.03
Novidade 13 de Março 2015 30 de Março 2009
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 768 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 59 Watt

O GeForce 940M tem uma pontuação de desempenho agregado 183.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O FX 1800, por outro lado, tem um consumo de energia 27.1% inferior.

O GeForce 940M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1800 nos testes de desempenho.

GeForce 940M destinada para notebooks, e Quadro FX 1800 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 940M e Quadro FX 1800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 672 votos

Classifique GeForce 940M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 votos

Classifique Quadro FX 1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 940M ou Quadro FX 1800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.