Radeon Pro Vega 56 vs. Quadro P4000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	178	193
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	45.96	17.53
Eficiência energética	10.52	19.77
Arquitetura	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	Vega 10	GP104
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	14 de Agosto 2017 (7 anos atrás)	6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$399	$815

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro Vega 56 tem uma relação qualidade/preço 162% melhor do que o Quadro P4000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3584	1792
Frequência do núcleo	1138 MHz	1202 MHz
Frequência em modo Boost	1250 MHz	1480 MHz
Quantidade de transistores	12,500 million	7,200 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	280.0	165.8
Desempenho de ponto flutuante	8.96 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	241 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	2048 Bit	256 Bit
Frequência de memória	786 MHz	1901 MHz
Largura de banda de memória	402.4 GB/s	192 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	sem dados	1.4

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	-	+
3D Stereo	sem dados	+
Mosaic	sem dados	+
nView Display Management	sem dados	+
Optimus	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro Vega 56 31.29
+6.5%

Quadro P4000 29.39

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+6.5%

Quadro P4000 11604

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Pro Vega 56 61755
+49.3%

Quadro P4000 41358

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 66124
+58.5%

Quadro P4000 41722

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	100 +44.9%	69 −44.9%
4K	61 +10.9%	55−60 −10.9%

Custo por fotograma, $

1080p	3.99 +196%	11.81 −196%
4K	6.54 +127%	14.82 −127%

O custo por fotograma na Pro Vega 56 é 196% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na Pro Vega 56 é 127% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Counter-Strike 2	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	140−150 +8%	130−140 −8%
Forza Horizon 5	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Metro Exodus	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Counter-Strike 2	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Dota 2	36 −181%	100−110 +181%
Far Cry 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Fortnite	150−160 +4.9%	140−150 −4.9%
Forza Horizon 4	140−150 +8%	130−140 −8%
Forza Horizon 5	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Grand Theft Auto V	100−110 +5%	100−105 −5%
Metro Exodus	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +4%	170−180 −4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +7.9%	100−110 −7.9%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
World of Tanks	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Counter-Strike 2	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Dota 2	102 +1%	100−110 −1%
Far Cry 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	140−150 +8%	130−140 −8%
Forza Horizon 5	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +4%	170−180 −4%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
World of Tanks	200−210 +6.2%	190−200 −6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	100−110 +8.6%	90−95 −8.6%
Forza Horizon 4	85−90 +7.2%	80−85 −7.2%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Metro Exodus	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Valorant	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +7.4%	90−95 −7.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Fortnite	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Forza Horizon 4	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%

É assim que Pro Vega 56 e Quadro P4000 competem em jogos populares:

Pro Vega 56 é 45% mais rápido em 1080p
Pro Vega 56 é 11% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Pro Vega 56 é 75% mais rápido.
no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Quadro P4000 é 181% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Pro Vega 56 está à frente em 61 testes (97%)
Quadro P4000 está à frente em 1 teste (2%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	31.29	29.39
Novidade	14 de Agosto 2017	6 de Fevereiro 2017
Processo tecnológico	14 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	100 Watt

O Pro Vega 56 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Quadro P4000, por outro lado, tem um consumo de energia 110% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000.

Radeon Pro Vega 56 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro P4000 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro Vega 56

Quadro P4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 90 votos

Classifique Radeon Pro Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

4 309 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro Vega 56 ou Quadro P4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: