Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. ATI Radeon 9000

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 4 (2007−2010)Rage 7 (2001−2006)
Nome do códigoCrestlineRV250
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Maio 2007 (17 anos atrás)1 de Julho 2002 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8sem dados
Frequência do núcleo500 MHz250 MHz
Quantidade de transistoressem dados36 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)13.5 Watt28 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados1.000
ROPssem dados4
TMUssem dados4

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosAGP 4x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR
Capacidade máxima de memória RAMsem dados64 MB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados200 MHz
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX108.1
OpenGLsem dados1.4
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Maio 2007 1 de Julho 2002
Processo tecnológico 90 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 28 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 66.7% mais avançado, e um consumo de energia 115.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 destinada para notebooks, e Radeon 9000 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon 9000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon 9000
Radeon 9000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 158 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 votos

Classifique Radeon 9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ou Radeon 9000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.