FirePro V3900 vs. Tesla S1075
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e Tesla S1075, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 939 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 2.37 | sem dados |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome do código | Turks | GT200B |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V3900 e Tesla S1075: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e Tesla S1075, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 240 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 610 MHz |
Quantidade de transistores | 716 million | 1,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 800 Watt |
Velocidade de texturização | 15.60 | 48.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.624 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e Tesla S1075 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Fator de forma | meia altura / meio comprimento | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e Tesla S1075 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 28 GB/s | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e Tesla S1075. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | sem dados |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Conector de vídeo HD componente | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V3900 e Tesla S1075 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 7 de Fevereiro 2012 | 1 de Junho 2008 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 800 Watt |
O FirePro V3900 tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 302% inferior.
O Tesla S1075, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V3900 e Tesla S1075. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3900 e Tesla S1075, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.