FirePro V3900 vs Tesla S1075

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di Tesla S1075 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni942non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.30non disponibile
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceTurksGT200B
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 febbraio 2012 (12 anni fa)1 giugno 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro V3900 e Tesla S1075: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e Tesla S1075, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader480240
Frequenza di nucleo650 MHz610 MHz
Numero di transistori716 million1,400 million
Processo tecnologico40 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)199 Watt800 Watt
Velocità di testurizzazione15.6048.80
Prestazioni con la virgola mobile0.624 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs832
TMUs2480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e Tesla S1075 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slot2-slot
Fattore di formamezzo altezza / mezzo lunghezzanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e Tesla S1075: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit512 Bit
Frequenza di memoria900 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria28 GB/s102.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e Tesla S1075 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Numero di connettori DisplayPort1non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-
Connettore di video HD componente+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e Tesla S1075, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 7 febbraio 2012 1 giugno 2008
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 199 watt 800 watt

FirePro V3900 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 302%.

Tesla S1075, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Non riusciamo a decidere tra FirePro V3900 e Tesla S1075. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3900 e Tesla S1075, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Tesla S1075
Tesla S1075

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 96 voti

Valuti FirePro V3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 voti

Valuti Tesla S1075 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro V3900 e Tesla S1075, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.