GeForce 820A vs. ATI Radeon HD 3870

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 820A com Radeon HD 3870, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 820A
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.44

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 820A e Radeon HD 3870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho991990
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.04
Eficiência energética6.640.94
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF117RV670
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Março 2014 (10 anos atrás)19 de Novembro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$269

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 820A e Radeon HD 3870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 820A e Radeon HD 3870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96320
Frequência do núcleo775 MHz777 MHz
Quantidade de transistores585 million666 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt106 Watt
Velocidade de texturização12.4012.43
Desempenho de ponto flutuante0.2976 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 820A e Radeon HD 3870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 820A e Radeon HD 3870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR4
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz1126 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s72.06 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 820A e Radeon HD 3870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 820A e Radeon HD 3870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 820A e Radeon HD 3870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 820A 1.44
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 820A 555
ATI HD 3870 555

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 820A e Radeon HD 3870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Março 2014 19 de Novembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 106 Watt

O GeForce 820A tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 606.7% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce 820A e Radeon HD 3870.

GeForce 820A destinada para notebooks, e Radeon HD 3870 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 820A e Radeon HD 3870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 820A
GeForce 820A
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 42 votos

Classifique GeForce 820A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 votos

Classifique Radeon HD 3870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 820A ou Radeon HD 3870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.