FirePro V3900 与 Tesla S1075

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V3900和Tesla S1075架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位910没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构TeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号TurksGT200B
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2012(12年 前)1 6月 2008(16年 前)

详细规格

FirePro V3900和Tesla S1075的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V3900和Tesla S1075性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480240
核心频率650 MHz610 MHz
晶体管数716 million1,400 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗50 Watt800 Watt
纹理填充率15.6048.80
带浮点的性能624.0 gflops4x 622.1 gflops

外形尺寸和兼容性

负责FirePro V3900和Tesla S1075与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro V3900和Tesla S1075上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit512 Bit
内存频率1800 MHz1600 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s102.4 千兆字节/s

连接和输出

列出FirePro V3900和Tesla S1075上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了FirePro V3900和Tesla S1075支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.3

利弊总结


新颖性 7 2月 2012 1 6月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 800 瓦特

FirePro V3900 的年龄优势为 3 岁、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1500%.

另一方面,Tesla S1075 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们无法在FirePro V3900和Tesla S1075之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在FirePro V3900和Tesla S1075之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Tesla S1075
Tesla S1075

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 93 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

以1到5分的等级为Tesla S1075评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro V3900和Tesla S1075的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。