ATI FireGL X3-256 vs. Iris Xe Graphics MAX

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado620
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaR400 (2004−2008)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoR420DG1
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Agosto 2004 (20 anos atrás)31 de Outubro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,099 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados768
Frequência do núcleo491 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores160 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação130 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)57 Watt25 Watt
Velocidade de texturização5.89279.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.534 gflops
ROPs1224
TMUs1248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 4.0 x4
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x Molexsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3LPDDR4X
Capacidade máxima de memória RAM256 MB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória908 MHz4.3 GB/s
Largura de banda de memória29.06 GB/s68.26 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0b (9_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Agosto 2004 31 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 4 GB
Processo tecnológico 130 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 57 Watt 25 Watt

O Iris Xe Graphics MAX tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 1200% mais avançado, e um consumo de energia 128% inferior.

Não conseguimos decidir entre FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FireGL X3-256 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireGL X3-256 e Iris Xe Graphics MAX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique FireGL X3-256 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 votos

Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FireGL X3-256 ou Iris Xe Graphics MAX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.