Radeon Pro Duo Polaris vs. ATI FireGL X3-256
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | R400 (2004−2008) |
Nome do código | Ellesmere | R420 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 24 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 3 de Agosto 2004 (20 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $999 | $1,099 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1243 MHz | 491 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 160 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 57 Watt |
Velocidade de texturização | 179.0 | 5.892 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.728 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | 12 |
TMUs | 144 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 305 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 454 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 29.06 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0b (9_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 24 de Abril 2017 | 3 de Agosto 2004 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 256 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 57 Watt |
O Pro Duo Polaris tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O ATI FireGL X3-256, por outro lado, tem um consumo de energia 338.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Duo Polaris e FireGL X3-256, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.