Xeon L5335 vs. Celeron 6205

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5335 e Celeron 6205, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2394não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.08sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Tiger Lake
Eficiência energética2.08sem dados
Nome de código da arquiteturaClovertown (2006−2007)Tiger Lake U (2020)
Data de lançamento13 de Agosto 2007 (17 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$380sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon L5335 e Celeron 6205: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5335 e Celeron 6205, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2 GHz2/2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)160 kB
Cache de nível 24 MB (total)2.5 MB
Cache de nível 38 MB L2 Cache4 MB
Processo tecnológico65 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)60 °Csem dados
Quantidade de transistores582 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon L5335 e Celeron 6205 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
SoquetePLGA771BGA1499
Consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5335 e Celeron 6205 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon L5335 e Celeron 6205 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5335 e Celeron 6205 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5335 e Celeron 6205. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon L5335 e Celeron 6205

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Resumo dos prós e contras


Novidade 13 de Agosto 2007 1 de Setembro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 15 Watt

O Xeon L5335 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 6205, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon L5335 e Celeron 6205. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon L5335 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 6205 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L5335 e Celeron 6205, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon L5335
Xeon L5335
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique Xeon L5335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Celeron 6205 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon L5335 ou Celeron 6205, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.