Xeon L5335 vs Celeron 6205
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L5335 und Celeron 6205 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2397 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.08 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Tiger Lake |
| Leistungseffizienz | 2.08 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Clovertown (2006−2007) | Tiger Lake U (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 August 2007 (17 Jahre vor) | 1 September 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $380 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon L5335 und Celeron 6205: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L5335 und Celeron 6205, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 2/2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 160 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per die) | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB L2 Cache | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 2x 143 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 60 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 582 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.1V-1.25V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon L5335 und Celeron 6205 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | keine Angaben |
| Socket | PLGA771 | BGA1499 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L5335 und Celeron 6205 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon L5335- und Celeron 6205-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon L5335 und Celeron 6205 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L5335 und Celeron 6205 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon L5335 und Celeron 6205 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 13 August 2007 | 1 September 2020 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Xeon L5335 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Celeron 6205 hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, ein 550% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon L5335 und Celeron 6205 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon L5335 für Server und Workstations und Celeron 6205 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L5335 und Celeron 6205 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
