Xeon L5335 vs. E5504
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon L5335 supera o Xeon E5504 por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5335 e Xeon E5504, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2398 | 2491 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.08 | 0.07 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 2.08 | 1.13 |
| Nome de código da arquitetura | Clovertown (2006−2007) | Gainestown (2009−2010) |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2007 (17 anos atrás) | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $380 | $60 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon L5335 tem uma relação qualidade/preço 14% melhor do que o Xeon E5504.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon L5335 e Xeon E5504: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5335 e Xeon E5504, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 2 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 263 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 76 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 60 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 582 million | 731 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon L5335 e Xeon E5504 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | PLGA771 | FCLGA1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5335 e Xeon E5504 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | sem dados | 40 Bit |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon L5335 e Xeon E5504 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5335 e Xeon E5504 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5335 e Xeon E5504. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 144 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 3 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 19.2 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon L5335 e Xeon E5504
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon L5335 e Xeon E5504 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon L5335 e Xeon E5504 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.14 | 0.99 |
| Novidade | 13 de Agosto 2007 | 30 de Março 2009 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
O Xeon L5335 tem uma pontuação de desempenho agregado 15.2% mais elevada, e um consumo de energia 60% inferior.
O Xeon E5504, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Xeon L5335 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5504 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L5335 e Xeon E5504, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
